Conjeturas y realidades para una región en deuda

Tomado de El Telégrafo, 16/10/09

JUAN COCCO

Uruguay, Bolivia, Venezuela, Costa Rica, Brasil, Chile y Colombia protagonizarán hasta 2010 una sucesión de actos electorales que servirán de termómetro para los gobiernos de América Latina. A ellos se sumará Honduras, que bajo el rigor del dictador Roberto Micheletti impulsará una elección sin legitimidad internacional, tras el golpe de Estado.

Los analistas ya comenzaron a urdir hipótesis sobre posibles cambios en el rumbo ideológico de la región, con un Brasil más conservador en su política económica y tratando de asumir un rol de policía, pero con el contrapeso de los gobiernos soberanos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, principalmente.

Las elucubraciones sobre el futuro político de América Latina entusiasman a politólogos y economistas, que ven cómo Brasil procura hacer “bien” los deberes en el plano internacional ante las grandes potencias, para conseguir un peso político que se corresponda con su despegue económico.

¿Podrá el gigante sudamericano ser el árbitro de las disputas en la región, como los países centrales esperan? ¿Cuáles serán las estrategias de las demás naciones en América Latina para aprovechar el despegue brasileño y a la vez no quedar como meros satélites de su expansión?

Esas y otras cuestiones sobrevuelan la mente de la intelectualidad latinoamericana. Sin embargo, conjeturar sobre el futuro es un lujo que millones de compatriotas aún no pueden darse. Pienso y luego existo -dijo Descartes-, pero para pensar se necesita la panza llena, agregó más tarde Marx.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) difundió un documento de 123 páginas en el que analiza en detalle la situación en los países del Sur. Se trata del Informe de América Latina sobre los progresos y las perspectivas de la implementación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, celebrada en El Cairo en 1994.

La CEPAL se enfocó en los resultados obtenidos en el llamado Quinquenio de oro, que en realidad se refiere a los seis años que van de 2002 a 2008, un período que siguió a los gobiernos conservadores y neoliberales de la década de 1990.

Entre las conclusiones relevantes, la Comisión  señaló que la pobreza descendió de 44 a 33%  entre 2003 y 2008, en sintonía con el excepcional dinamismo económico y la presencia de regímenes democráticos, aunque destacó que 182 millones y 71 millones de personas viven bajo la indignidad de ser pobres e indigentes, respectivamente.

En relación con la mortalidad infantil, puntualizó que los países están disminuyendo las brechas entre los distintos grupos sociales, pero no lo suficiente. “Las inequidades continúan siendo marcadas, estando especialmente rezagados los pueblos indígenas”, señala el informe.

El documento concluye con una advertencia sobre una situación que se ha tornado crónica. “América Latina y el Caribe sigue siendo la región más desigual del mundo con relación al acceso a los activos -tierra, capital, educación y tecnología- y registra progresos insuficientes para la consecución de las metas de reducción de la pobreza y de la mortalidad materna y la de lograr la sostenibilidad ambiental”.

Este último es el punto donde los pronósticos sobre el futuro político se tocan con la realidad latinoamericana. La región ha evolucionado en los últimos cinco años en algunos indicadores sociales, pero muestra aún una profunda desigualdad entre los que más tienen y los desposeídos.

¿Qué evaluación harán los ciudadanos de los países que celebrarán elecciones de aquí a 2010? ¿Continuarán los gobiernos socialistas contando con el apoyo popular que los llevó al poder? ¿Cómo votará la nueva clase media? Conjeturas sin respuestas, en medio de una realidad sofocante para las personas en situación de pobreza.